Ещё одна дискуссия по поводу исторических отношений между российской империей и её странами-соседями, в частности, Литвой (напомню, речь идёт о Литве как историческом государстве). Оппонент тот же : )

( Чего только не придумаешь из ненависти к москалям : ) )

Ещё один стереотип - говорить про исторические выдумки из-за ненависти к москалям и не задумываться, откуда же тогда взялась эта самая ненависть. На ровном месте? О законе кармы (законе причины и следствия) так называемые москали почему-то имеют весьма смутное представление : )

Тот факт, что ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму, поднял, как и следовало ожидать, гвалт в среде отсталого пипла, считающих Сталина отцом всех времён и народов. И даже вполне интеллигентные с виду люди начинают сходить с катушек и брызгать слюной, как только кто-то заикнётся о восстановлении исторической справедливости.

Вот какая дискуссия состоялась у меня с одним товарищем на днях:

( Read more... )

Подытожим, старательный увод от темы о преступлениях сталинизма, напирание на сам факт победы СССР над нацизмом, подмена настоящих победителей - военных и простых людей, которые воевали за свободу, заменяют на прислужников режима. И самая главная ошибка, которая означает поражение в дискусии - переход на личность и оскорбления, что означает отсутствие аргументации, а следовательно и слабость позиции оппонента.

Кроме того, в самом начале дискуссии был намёк на то, что родственники уважаемого оппонента как раз-таки имеют самое прямое отношение к тем преступникам, которые служили режиму. Я сначала не придала этому особого значения, подумав, что он обобщает на всех русских вину России как наследницы СССР, но после того, как увидела, что оппоненту совершенно наплевать на преступления сталинизма, поняла, с кем я имею дело - потомком тех самых сволочей, которые устраивали геноцид.

А геноцид был страшный, весь цвет русской нации, вся мыслящая интеллигенция в результате сталинских репрессий были уничтожены, остались только трусы и глупцы, стадо баранов, которым легко можно было управлять. Немудрено теперь, почему Россия так не любит напоминаний о тёмном прошлом - у власти остались те же люди, что прислуживали когда-то советской власти, и их потомки пошли по их линии.

Делаю вывод, сталинизм до сих пор жив. И это печально.

Интересная дискуссия о демократическом государстве разгорелась в журнале уважаемого bp21:

dunadana: "одним из признаков демократического государства является развитое гражданское общество. я извиняюсь, но подзаборный бомж у меня, как и у автора этого журнала, тоже никак не ассоциируется с человеком, у которого развит гражданский долг. и если таких так называемых граждан большинство, то общество фактически не может быть демократическим по определению. если человек не научился владеть собой, то о какой демократии, власти народа, может идти речь?"